Az emberi méltóságról

(Egy igaz történet nyomán)

Kedves Honlap Olvasóim!

        Bevallom, sokat tűnődtem az emberi méltóságról, mert ma már ott tartok lassan eltűnik az ember, s vele együtt a méltóság. A Világban, a Hazánkban lejátszódó események igen elgondolkoztatnak, mert az emberek gondolkozásából az erkölcsök egyre inkább eltűnnek. Megszűnnek az érzések, megszűnnek az érzelmek. Nem ismerjük fel a rosszat, nem ismerjük fel a jót. A jó világában megjelennek a pénz iránti végtelen sóvárgás, a könyörtelen vágy. Azt hisszük a pénz a minden, az erkölcs világa egy felesleges kapcsolat lett az emberek érzelmi, erkölcsi világában. Az emberek nem vállalják a tettük következményeit, a helyes cselekedeteikben sem tudnak különbséget tenni a jó és a rossz között.   A napi események arra figyelmeztetnek bennünket, hogy az erkölcs az egyre jobban csökken, néha már el is tűnik. Következménye megjelenik, hogy a javainkat, emberi méltóságunkat nem érezzük biztonságosan. Növekszik az emberi félelem minden iránt, lehet az fiatal, öreg, tanult, tanulatlan, mindegy mi az egyén vallása, stb. Az ember lassan nem fél a megjelenő katasztrófától, de félelemmel van a gátlástalan, mohó, önző, kegyetlen, nem törődöm, erkölcstelen emberektől. Nincs tisztelet, nincs tisztesség, nincs pártatlanság, csak a másik ember gátlástalan sárba taposása, nincs a másik emberrel való szolgálatkészség. Azt hinnénk, hogy ma 2011.november 14-i állás, fejlődés szerint az ember civilizáltabb. Azt hiszem, ebben a vélemények nagyon erősen meg fognak osztani. Nem vitás az ember materiális értelemben nagyot lépett előre, visszont spirituálisan sokat lépett hátra. Pedig milyen jó lenne, ha az elért eredményeket valóban a saját méltóságaira tudná fordítani. Nálunk ma még nem fontos az örömök ember javára való fordítása, viszont boldogság tölti el az embert, ha mások kárára tetemes kárt tud okozni. Az élet mindenki számára drága, fontos lenne a békesség, a harmónia megtalálása minden területen, de legfőképpen a legszentebb lénynél az emberek között. Egyre világosabban látszik, hogy egy embernek lassan joga van a másik ember életének a meg kurtítására, életének az elvételére. Ehhez néha szerepet játszik a törvények, paragrafusok, szabályok stb. kijátszása, mert csak törvénykezés nem ismeri az EMPÁTIÁT, nincsenek érzések-érzelmek, csak ügyek, csak  ügyiratok,  esetek s lehetne tovább sorolni. Más ember úgy gondolja, törvényesen elvehetem a másét, mert ő ügyesen megtalálja a kiskapukat. Nem lehet embereket sem anyagi, sem erkölcsi felelősségre vonni, mert ő igazgató, ő ügyvéd, ő közjegyző, ő képviselő stb., arról viszont halvány értelme sincs, hogy nemcsak ő, hanem más is ember. Ebből következik, ha mindezt mások, akkor egyszerű ember is miért nem teheti meg? Ha más megszegheti a szabályokat, akkor természetesen őt is feljogosítja az emberi jog szemlélet. Ma eljutottunk oda, hogy gyermek ölhet felnőttet, s viszont. Gyermekeket lehet megrontani, mert az ember megteheti. Hogy ez a sok minden között miből is adódik; nincs ÖN KONTRÓL, hiányzik az emberekből a szikrányi szeretet is, a felnőttek, a gyermekek nem tudnak különbséget tenni a jó és a rossz között, dühöng az önzés, csúcsra növekedett a pénzéhség, nem ismerik a bizalom fogalmat. Nincs szülői példamutatás, nincs példakép, nincs életbeli hivatás tudat, mi több, a rossz cselekedet az már természetes jelenséggé változott. Hová lett a szép beszéd, hová lett az őszinteség, szavahihetőség, az igaz barátság stb.  

Ebből következik, amilyen környezetben nő fel a gyermek, él a felnőt (éjjel nappal hazudtunk stb.), akkor nem kell csodálkozni, hogy a Világ a Szép Magyarországunk ide jutott. Ha körülnézel, ne is magyarázkodj, mert ez lett az erkölcsi hanyatlás eredménye. Ne feledjük, az erkölcsbe beletartozik; a felelősségvállalás, erkölcsi érzék, erkölcsi jog, önbecsülés. Az embernél fontos, egy ki s kedvesség, egy kis együtt érzés, erőszakmentesség, s ami a sok jót táplálná, táplálja, azt úgy hívják; türelem!

Kedves Honlap Olvasóim!

  Itt a kis bevezetőben számtalan sok olyan dologról nem beszéltem, amely az erkölcs részben szükségelni, beszélni, de az eset kapcsán még több mindenről lesz szó. Felhívom az Olvasóim figyelmét arra, hogy az egész dokumentum leírása, története, az egy megtörtént esetről szól. Aki esetleg a véletlen hasonlóság miatt magára ismer,(hivatal, ügyvéd, bíróság, közjegyző, igazgató, építő, Felelős Műszaki Vezető) ne háborodjon fel, inkább gyónjon meg a tükör előtt. Sajnos már nagyon régóta tudom, hogy nálunk Magyarországon minden fordítva történik.  Nem kívánok itt az anyagban jelenségről beszélni (noha van), mert itt csak egy ügyről, egy esetről, anonim szereplőiről beszélek, aminek nem lett volna szabad megtörténnie. Abban reménykedem, ha valaki más ügyben magára talál, s felordít; „emberek! - tudjátok, mi hiányzik még a mi életünkből? - : AZ EMBERI MÉLTÓSÁG?

    A megtévesztésről, átverésről, s annak hasznáról; röviden

   Ha valaki megkérdezné tőlem; uram, szabad-e bárkit is megtéveszteni? A válasz jelen esetben: Igen! Egy józan gondolkodású erkölcsös ember tiltakozva azonnal felel; uram! hogy képzel el ilyet, természetesen: Nem! Ma azt mondja az ember, hát miért ne, ha a javamra szól a dolog, legfeljebb egy kicsit füllentettem stb. Az emberek jó hányada abban a meggyőződésben van, nyugodtam megtéveszthetek akármit, mert amire a megtévesztett személy rájön, addigra én már eltűntem a porondról.  Sajnos az emberekben még nem tudatosodott eléggé, hogy minden rossz tetteinkért valahol el kell számolni, vagy a Hivatal, vagy az Isten előtt. A baj az, hogy mindegy miről beszélünk itt nincs elszámolás igazán senki előtt. A megtévesztés több féle képen is lehet; akár a történetet meghamísítjuk, mellébeszélünk, elhallgatjuk. A hosszú évek alatt egyes emberek olyan jól alkalmazkodnak az ilyen módszerekhez, hogy szinte természetessé válik számára a megtévesztés. Ehhez járul, hogy magatartásával az esetet természetességgel tudja produkálni.  Ha rajta is kapják, nagyszerű fondorlattal ki is vágja magát az esetből. Ha körülnézünk a mindennapi életben, akkor rájövünk arra, hogy a megtévesztés sok ember számára már egyértelműen stratégiai kérdés. Persze a gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor az elhangzottak valaki számára kételyt indukálnak, de a magyarázatok a hinni akarás gondolatát sújtják rá. A kétely, az megtévesztés , előbb vagy utóbb káoszt is eredményez. A napi gondolkodás, a hinni akarás sok esetben azt jelzi, hogy az emberek igazat mondanak, (igazat akarnak mondani),s csak ritkán hazudnak, ami mögött szerintük nincs kár. Azt mondom, minden ember önmaga döntse el, hogy a megtévesztés az hasznos vagy káros, nem meg feledkezve, az emberi méltóságról.

  Kedves Olvasóim, most a gondolatokat bővítsük ki más értelemben is.

Ember - méltóság

.

Azt hiszem az ország gazdasági helyzete mindannyiunk előtt ismert. Ez számtalan emberi torzulást okozhat, viszont ez nem jelentheti, hogy az ember elveszítse az emberi fogalmat. Bármely körülmények között az embernek, embernek kell lennie, ami azt jelenti mindenkit vallástól, nemtől, színtől stb. függetlenül megilleti az „EMBER" szó. Megilleti az emberi méltóság, a tisztelet korrekt, méltányos kiadása.

    Amikor egy gyönyörű kis faluba érkeztem, azt hittem, itt is megkapom a személyemhez fűződő jogaimat, s emberhez méltóan, emberi körülmények között élhetek.  Sajnos tévedtem, mert kiderült, hogy van ember, emberek, akik az embert eszközzé, tárggyá tette maga számára. Egy olyan kis téglából épült újházról van szó, amelynél az ember el sem képzeli, hogy mily szörnyű dolgok is megtörténhetnek. A per folyamán az irataimban számtalan helyen, esetekben fellelhető az ember (emberek) cselekedetében levő törvényt sértő cselekedetek.  A törvényi jog adja az emberi méltósághoz való jogot, amelyet oda-vissza értékelni, tisztelni kell. Méltósághoz tartozik a cselekvés jog, a cselekvési szabadság, a szociális biztonság, a magánszféra védelme. Ne feledjék, a személyhez fűződő jogoknál sem hagyható figyelmen kivűl, az emberi egészség védelme, mellette a testi épség, mi több, megfelelő minőségű magánlakáshoz való jog. Azt hiszem e területen is voltak s vannak tenni valók. Megemlítem a házban levő ember cselekvő képesség akadályoztatása. A korlátozásra fent felsorolt néhány jogtartalom nem mond ellent azokkal az építészeti előírásokkal, amit törvényben, szabályzatokban, rendelkezésekben stb. törvényalkotók megalkottak.

Egy épülethez-személyhez fűződő jogok védik azt a lehetőséget, hogy az ember emberi méltóság feltétellel vegyék igénybe az alkotott új ingatlant, házat. Az, hogy van testi épség és egészségvédelemhez az emberből fakadó biológiai alapvető jog és követelmény. Meg kell említeni a biztonságos élethez való jogot, amely lehetővé tesz a megfelelő egészségben, testi épségben való jogot, nem lehet senkit megfosztani az alapvető élethez való jogtól. Nem véletlenül folyamodtam magánlakáshoz, mert szükségem volt, egy más (ok) által nem háborgatott térre. Ez biztosította volna a szabadidő eltöltésnek a helyszínét. Itt viszont akadályozva voltam, minden tevékenységem folytatásában. Sajnálom, hogy az alperes beleavatkozott a magánéletembe, (megtévesztés?) illetve egyre jobban igyekezett olyan irányba terelni a felelősség kérdését, amihez a háznak a magányügyeimhez semmi köze nem volt. Az elmúlt 3 évben az egész per alatt az alperes úr még csak szándékát sem sugallta, szót kérjen a Tisztelt Bíróság előtt, és elismerje, élhetésre alkalmatlan új épületet építettem. Ehelyett, súlyosan vétett az emberi és építészeti szabályoknak, magával rántva más tisztességgel élő köznapi embereket. Felelőtlen emberi magatartást tanúsító ember, akinél kiderül az, hogy a fürdőszobai villanyhálózat elvezetése a fürdőszóba szintjétől számítva csak egy méterre van, a vízcsap (?) felett vezetve. A vezetéket a menyezettől számítva 15cm-re kellett volna elhelyezni. Még szerencse a szerencsétlenség mellett, hogy a fürdőszóba nem használható. Ezt személyem, életelleni cselekménynek tulajdonítom.  Abszurdnak tartom, hogy még az alperestől kaptam olyan dokumentumot „Műszaki előkészületek" címmel, amit az EON adott ki! Szomorú, hogy a fontosabb dolgokról bevakolás előtt nem készített felvételeket. Nem igaz, hogy az alperes nem ismerte az üvegszigetelő gyapot egészségre káros tulajdonságait, takarékossági célból a lambériás vékony mennyezetre csak úgy ráterítette. Tudta, hogy a mennyezete összeszárad, s lassan az hullik a mennyezet alá a belső térre.  (Akár a krimibe a lassú méreg beadása!) Az egészség védelme benne foglaltatik az építészeti szabályzatban megfelelő építészeti eszközök előírásával, alkalmazásával. Érthetetlen, hogy volt az alperes úrnak bátorsága olyan tetőszerkezetet készíteni, amely nem rögzített, s normál előírt cserép helyett betoncserepet (?) elhelyezni a tetőre. Ez életveszélyes helyzetet teremtett.  Hol van ebben az esetben is a testi védelem szerepe. Mi késztette arra, hogy a földkábel helyett e célra alkalmatlan gyenge minőségű kábelt alkalmazzon, s minimum 80 cm mélység helyett 15-30cm (?) mélységben. Az emberi fogalom körüli eseményeket lehetne tovább sorolni, de ennyi is elég, mert minden, ami ezzel összefüggő a továbbiak az általam megküldött peranyagokban mindezek kronológiai sorrendben szerepelnek. A további gond az, Tisztelt alperes, építő  úr, Ön nem csak a vevőit kívánta a nagy haszon reményében megtéveszteni, hanem mindazon közszemélyeket, akik a házzal, építészettel kapcsolatban közokirat kapcsolatban volt. Ilyen például; Felelős Műszaki vezető, a kérdéses falú önkormányzat közjegyző, s azok a hivatalok, akik ezekből az ügyiratokból dolgoztak.  Sajnos meg kívánta téveszteni a Bíróságot, a Bírósági Építészeti Szakértőt is.

Az ma már senkit nem izgat, hogy az ügy 39 hónapja tart, ennyit már elvettek az életemből, a méltóságomból, megtépázták az egészségemet, stb. Ami ezután fog következni, majd az lesz az igaz valóság show.

2011.november 14.

Oldal: AZ EMBERI MÉLTÓSÁGRÓL
ERRŐL- ARRÓL- ŐSZINTÉN & EZ + AZ - © 2008 - 2024 - errol-arrol-beszelni.hupont.hu

A Hupont.hu weboldal szerkesztő segítségével készült. Itt Önnek is lehetséges a weboldal készítés.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat