Kedves Honlap Olvasóim! Barátaim!

  

Egy kártérítésről! 

Tisztelettel üdvözöllek benneteket!  Emlékeztek még a „következmények nélküli” írásomra. Ez az anyag folytatás egy új felépítmény történetének.  Ez egy eset, egy valós történet.  Kimondhatatlan boldog volnék, ha ebben a szép hazánkban csak ez a történet lenne. Sajnos még sokat kell tenni a becsületes vezetőknek, dolgozóknak…., hogy ilyen és hasonló esetek ne forduljanak elő. A személyiség dolgok nagyon szépek, az emberi méltóság szerepéről nem is beszélve. Sajnos még továbbra is divat a nem igazmondás, etika, erkölcs, morál, becsület, tisztesség és sorolhatnám, a meg nem léte. Be kellene már látni, hogy ez így nem megy tovább, mert nemhogy a szép hazánkban, hanem a világban a volt jó hírnevünket is elveszítjük.  Ez egy nem materiális kártérítésről szól, de úgy látszik ma; a rossznak van becsülete, a jó; az büntető kategória. Ha valaki netán felismeri a saját gondjában a hasonlóságot, talán véletlen?

 

 

 

 

 

Sajnos, amióta hivatalosan is visszacsatlakoztunk a művelt nyugathoz, az immunrendszerünk egyre védtelenebb lett a beözönlő, újonnan fellépő, kultúra, a gazdaság stb. mocskokkal, üzleti csalásokkal szemben. Az országban megjelentek a hozzáértést mutató magán és nem magán építtetők, amelyek áthágva a törvényeket, a kellő nem ellenőrizhetőséget, (alkalmazva a trükkös házépítéseket – fél alapmélységgel készült alap feltöltve sittel, rögzítetlen tetőszerkezet stb.) csalással, (okmány adatainak meghamísításával) irreális nyereségvággyal újítottak, vagy építettek újnak mondott épületeket, teljesen mindegy minek titulálva (például gazdasági lakható épületeket). A lényeg az, teljesen mindegy ki az építő, az épületnek, akkor is meg kell felelnie az építészeti törvényeknek, rendelkezéseknek, szabályoknak előírásoknak stb. s sorolhatnám az idevonatkozókat. A gond az, hogy a felépült épületek, az előírt valóság ellenőrzés ellenőrzése hiányában alkalmazták a virtuális egyszerű formai ügyintézést. Ilyenkor megnyílnak a kis -és nagykapuk, létre jönnek a törvények által lehetőséget adott formális épületek. Ehhez járul, nem gond egy erkölcsi bizonyítvány beszerzése, későbbi hibák esetén annak védelme, miszerint az épület megfelelt az előírásoknak, hisz egy, akkor hivatalból kivezényelt stáb is leigazolta. Egy épület építése folyamán több látható és később már nem látható részek jönnek létre, amely utólag természetesen „nem látnoki képesség esetén” gondokat, vitákat hoz. Ezen segítene az ilyen részekről építkezés fázisai alatt készült konkrét felvételek, amely megnyugtatásul szolgálna; az építő, az ellenőrző, s Felelős Műszaki Vezető, a végátvevő, a lakhatási engedélyt kiadó számára.  Az épület kész állapotba való hozása után, már szükségtelen ilyen készítése, amit a bíróságnak is szokott az építő adni formai bizonyítékként, mert irreális adatokat, felvételeket szolgáltat az építkezés folyamatáról.  Szerintem, aki az építkezés folyamán nem az építészeti tervben foglaltak, vagy a módosítások szerint végzi az építést, és bármely anyagi megfontolásból az anyagot nem építi be, vagy nem az előírt minőséget produkálja, az szerintem csalást, tudatos félrevezetést, nyereségvágyból elkövetett cselekedetet hajt végre, nevezzem akár bűnténynek is. Van egy 2012.január elsejével létre hozott „zöldkártya rendszer” amely használt és új építmények esetében alkalmazható. Ezzel mérhető az felépítmény értékrendje, állaga, minőségi szintje.  De vajon?  – ez a valóságban fog segíteni az építkezési, javítási, felújítási visszaéléseken, vagy csak ez is egy állami pénzbevételi forrássá alakul? Az újonnan épült magánházak, vagy állami házak azt sugallnák, hogy azért vannak a törvények, szabályok stb., hogy teret adjanak ezen épületek funkcionális feladatai mellett, a személyi és emberei méltóságnak, de nem csak jelezve az épület és környezet, áll mutogatására. xxxx xxxxxx úr úgy érzi, joggal magyarázza a bíróságnál, hogy az általa felépített lakható gazdasági épületnek nincs semmi baja, hisz az illetékesek lakhatónak minősítették. Az emberi fejekben hatalmas paradigmaváltásra van szükség, mert a minőséget nem az ügyviteli papír bizonyítja (az csak másodlagos), hanem az abban résztvevők a napi munkájuk által. E feladat teljesítéséhez személyiségre, emberre, emberi méltóságra van szükség.  Persze ennek a gyakorlásához fontos, hogy tudjam, mi a szakmai becsület, mi a gerincesség, mi a hivatástudat (a pénz tudat az már jeles szinten áll.) Sok mindent sorolhatnék (persze tudják is az emberek) csak így egyszerűbb, mert azt mondják így is jó. Az épület a valóságban mégis súlyos hibákat takar, mi több az épület életveszélyes. Ki volt ez esetben a hunyó? – az, aki minősítette az épületet, vagy voltak súgói, ügyviteli támogatói (teljesen már mindegy anyagiak, vagy anyagiak csúsztatása nélkül), az épület sajnos alkalmatlan az élhetésre. Természetesen, ha követik a tisztesség… szavát, nem alakul ki e lehetetlen állapot. Az építők, az átvevők elfelejtik, hogy a ház azért épült, mert abban otthont, munkahelyet, stb. fognak létesíteni, s az emberek számára felépült ház, az élhetőségre, az emberi méltóság biztosítására készült. A gazdasági épület az nem azt jelenti, hogy istálló, tyúkól, gyümölcstároló, stb. Az építkezést nem azon a szinten kell folytatni, hogy részemre, vagy más részére építem, hanem egy emberi társadalomban élhetőségre, emberi méltóság megteremtésre is szolgál. Amikor az építési törvényeket próbáltam elemezni, adott esetben mindig arra a következtetésre jutottam, hogy az minden építést szolgáló „akármi” az embert és az emberi méltóság biztosítását is előírja. Az, hogy ez esetben – és még megannyi volt ház építésénél, javításánál- a xxxx xxxxxx úrnál mit jelentet? – EZ xxxx xxxxx x xxxxxx szám alatt épített háza is jól tükrözi. Sajnálom, hogy xxxx xxxxxx úr nem tudja, mi tartozik egy épületélhetési, lakhatási, emberi méltóság fogalmába, s az ezzel kapcsolatos anyagi igényemet nem tudja elfogadni, arra akkor kellett volna gondolnia, amikor elhatározta, hogy ő sorba fogja építeni a házakat. Az erkölcsi színvonala, gondolkodás módja felháborító!

Emberileg, mint vevő ez esetben úgy érzem, hogy senki felé nem vagyok köteles elszámolni, mi több bizonyítani az új ház felépítésében keletkezett hibákat – mint vevő – mert nem voltam jelen egyetlen fázisában sem. Az új ház keletkezésében, létrejöttében nem volt semmilyen szerepem, csupán egy vevő voltam.  Egy újháznak meg kell felelnie minden előírt kritériumnak, szabálynak, rendelkezésnek, törvénynek és még számtalan tételnek.  Az embernek ilyen esetben joga van elvárni, hogy olyan felépítményhez jusson, amely megfelel a személyiség, az emberi méltóság reális alkalmazásához.  A felépült ház ez esetben egyértelműen bizonyítja, hogy a ház tükörképe az építőjének. A ház tulajdonságából adódik, hogy keservesen el kell viselnie a vevőnek mindazt, amit az építő az építésnél nem tett meg. Ezt nem lehet azzal elvetni, hogy nem értem a vevő kérdését, igényét a kárral szemben. Aki ilyen épületet épít, méltatlanná válik, hogy további elvárhatósági épületet építsen, s ez által önmagát is megfosztja az emberi méltóságtól, elveszti az erkölcsi alapját is. Az ember azáltal is értékessé válik, hogy van személyisége, emberi méltósága.

 

Folytatása következik!

 

Oldal: EGY KÁRTÉRÍTÉSRŐL!
ERRŐL- ARRÓL- ŐSZINTÉN & EZ + AZ - © 2008 - 2024 - errol-arrol-beszelni.hupont.hu

A Hupont.hu weboldal szerkesztő segítségével készült. Itt Önnek is lehetséges a weboldal készítés.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat